当前位置：新闻详细
转载：https://www.toutiao.com/article/7343480796914827816/
原创 2024-03-07 13:53·票姚校尉
在打压中国芯片产业上，美国已采取了一系列手段，或许是觉得效果一般，美国决定继续加注筹码，并施压盟友德荷日韩对华发起更严厉的限制措施。对于美国的无理要求，日本与荷兰的表现是“不愿搭理”。在此背景下，中国外长王毅紧跟着对美发出4连问，挑明美国真正的挑战。
美国最新限制措施包括两个方面，一是弥补此前措施中暴露的漏洞，二是对中国在芯片领域取得进展进行压制。跟之前一样，美国知道单靠自己难以做到两点，于是准备把德国、荷兰、日本和韩国拉下水。德韩态度暂时不明确，不过通过美媒的报道来看，日荷反应有些冷淡，似乎不愿搭理美国。
其实，日荷有此反应实属正常，谁让美国对这两个国家提的要求太苛刻。针对日本，美国要求日本在原有基础上，继续限制对华芯片关键原材料出口，同时扩大限制范围，把光刻胶等化学品也给纳入。针对荷兰，美国要求该国政府施压其境内的阿斯麦（ASML）企业，以迫使后者停止给中国提供芯片制造设备维修服务。要知道，中国不少芯片设备是在限制措施出台前就购买的，美国向荷兰所提要求，已经超过正常商业和法律范围，荷兰政府和阿斯麦没理由按美国说的去做。
事实上，除美国要求无理外，荷兰政府反应冷淡还有两个原因，一是其有更要紧的事做，二是担心破坏本国营商环境。美国的要求，需要荷兰政府和阿斯麦企业配合，现实情况却是二者正在闹矛盾。据荷兰媒体所言，阿斯麦已向荷兰政府表达意向，该企业有搬出荷兰的想法，然后迁移到其他国家，同属欧盟的法国是选项之一。这下，荷兰政府哪还坐得住，由首相马克·吕特牵头成立工作组，目的只有一个，尽一切可能阻止阿斯麦离开。
那么，在荷兰扎根多年的阿斯麦，为何突然传出离开消息？原因倒也简单，荷兰政坛或迎来大转变。去年，在荷兰议会选举中，威尔德斯及其所在党派获胜。这是一股极具右翼色彩的政治势力，威尔德斯更是个激进的右翼分子。在他的政治理念中有“三反”，反伊斯兰、反欧盟和反移民。尤其是反移民，他主张减少外国人在荷税收减免，同时控制荷兰国外留学生数量，这对阿斯麦无疑是击重击。
阿斯麦在荷兰扎根多年不假，但其劳动力来源严重依赖境外留学生。举个例子，在该公司当前约2.3万名工作人员里，外国人占比高达四成。如果接下来荷兰由威尔德斯这样的人掌权，意味着阿斯麦招收外国人的难度会提高，且该公司现有外籍员工的居留成本也会增加，进而影响到企业经营。此外，荷兰房产政策不稳定，一些企业本着“荷兰人优先原则”，有时甚至会拒绝把房子租给外国人。前面说过，阿斯麦外籍员工占比高，荷兰房产政策显然对这些人不友好，所以阿斯麦才会生出离开荷兰的想法。
当然，所谓的离开，可能只是阿斯麦敲打荷兰政府的一个策略，不能就此断定阿斯麦是真想离开。此外，阿斯麦具有经济和战略价值，荷兰政府不会放任不管。因为阿斯麦要是离开了，荷兰营商环境会被“大扣分”，在已经有多家知名全球企业撤离荷兰的情况下，荷兰政府必然会全力干预。
其实，不止是德荷日韩，中国也在关注美国对华贸易和科技限制新举措。对此，中国外长王毅7日接受媒体采访时，隔空向美国发出4连问。第一问，大国信誉何在？在过去大半年的中美互动中，美国曾多次对华许下有关承诺，如今仍对华实施贸易和科技限制，显然没有大国的信誉。第二问，大国自信何在？美国是全球头号强国，综合实力远超其他国家，但就是这样的一个国家，一提到中国就焦虑紧张，哪里有大国的自信。
第三问和第四问分别是，国际公理何在？公平竞争何在？总之，对于美国一门心思打压中国的做法，王毅有着深深的不满和愤慨。在他看来，美国的挑战，从来都不是中国，而在于美国自身。