当前位置：新闻详细
转载：https://www.toutiao.com/article/7338575739199062528/
原创 2024-02-23 07:48·针灸画师
文章截图
原文如下:
“外甥正月理发舅舅遇车祸去世，舅妈控告其故意杀人被法院驳回
外甥正月初二去理发，当晚舅舅遭遇车祸去世。舅妈控告外甥“故意杀人，赔100万”。当地法院经过审理认为，“正月理发死舅舅”的说法实际是源自清朝汉人思念明朝而在正月不理发的习俗，是“思旧”的谐音，演变成了“死舅”的顾忌。民间习俗要取其精华去其糟粕，应该弘扬符合社会发展进步的习俗，不能上升到道德层面绑架人。最终，法院依法驳回了原告舅妈的诉讼请求。”
小编正文:
这条消息显示为澎湃新闻所发。我是一个外行人，但是看完这条消息，我对“澎湃新闻”的不专业感到匪夷所思，深刻怀疑作为专业的新闻机构是不是也在发“新的黄色新闻”，博取流量。理由如下:
1、“外甥正月初二去理发，当晚舅舅遭遇车祸去世。舅妈控告外甥故意杀人，赔100万”。正月不理发只是民间一种习，这个习俗流传已久，但凡聪明一点儿的人也不能把两者联系在一起，还去“人民法院”状告，因为这个连封建社会的衙门都不予受理。我想如果澎湃新闻严谨一点儿也不会制造这个“新黄色新闻”。
2“当地法院经过审理认为，“正月理发死舅舅”的说法实际是源自清朝汉人思念明朝而在正月不理发的习俗，是“思旧”的谐音，演变成了“死舅”的顾忌。”
初二出的车祸，满打满算，到今天才正月十四，公职人员是初八上班的，五天就审理完了？在澎湃新闻的“新黄色新闻”里为我们创造了一个“速度的神话”！
报道叙述了法院判决定，说什么这个习俗实际是“思舅”的谐音为“死舅”。我问一下看过哪个文书这样写过吗？法律判决要交代因果之间的关系，有就有罪，没有就没罪。
3“最终，法院依法驳回了原告舅妈的诉讼请求。”我还是要问一下澎湃新闻，你所报道的法院“依法”驳回，难道就是“思舅”和“死舅”的区别吗？如果不是，那所依之法何在？
澎湃新闻，你是一个大媒体，别不顾自家脸面，也去“流量中毒”制造新黄色新闻！
由于这么多的疑点，我还真不敢相信澎湃新闻会出现这么低素质的操作。我赶紧去关注澎湃新闻官方账号，利用搜索引擎搜索，想看一下是否有原文报道，是不是有人冒充了。
但是让我诧异的是我真的搜到了！
1、澎湃新闻截图如下:
2、同时搜到的其他文章截图
友情链接