XX地产是一家专业从事房产中介服务的公司,拥有一支经验丰富的团队,提供全面的房产信息,包括二手房、新房、租赁等。公司致力于为客户提供安全、高效、优质的房产交易服务。
电话:XXXXXXXXXXX
电子邮箱:XXXX@XX.com
网站:www.XX地产.com
以上就是关于上海长宁区住宅小区房产中介公司XX地产的介绍,如有需要,欢迎随时联系。
即使是同一社区类似房屋类型的房屋,也可能受到五个唯一、第一贷款和其他监管政策的影响。对于普通人来说,最简单的解决方案是给专业的房地产经纪人来计算。
最近,上海市长宁区人民法院审理了一起中介合同纠纷案件。由于计算错误,房地产经纪人比评估时多缴纳了30万元的税费。法院最终裁定,中介机构需要赔偿卖方14万元。
2017年,朱女士和丈夫共同购买了一套公共住房,并登记为共同所有。2018年丈夫去世后,相应的产权份额由儿子继承,2019年变更登记为母子50%。
2019年12月,他们与一家房地产经纪人签订了服务协议和中介协议。经计算,工作人员告知该房屋符合“唯一满五”条件,交易只需缴纳1.5万元税费,然后朱女士确认并支付佣金。
在中介机构的匹配下,该房屋以348万元的实际交易价格完成了网上签约。出乎意料的是,第二天,中介机构告诉朱女士,她之前提供的产权信息是错误的,房子不符合“满五”的条件,由于朱女士儿子的份额已经继承,根据相关政策,还应缴纳30万元的税款。
朱女士立即表示希望终止合同,退还中介费。但由于网上签约,单方面终止将支付高额违约金。经过反复权衡,朱女士于去年5月完成了房地产变更登记,共缴纳了31.5万元的税费。
朱女士认为,房地产经纪人提供的中介服务存在重大缺陷,未对房屋相关信息进行尽职调查。因工作人员失职造成的税务计算错误,应当对损失承担赔偿责任。
房地产中介公司认为,是朱女士没有提供自己审核的信息造成了这个错误,后果应该由朱女士承担。据了解,朱女士最初只提供了2019年的产权证书,并告知上一次产权登记时间已满5年,中介基于此信息计算了1.5万元的税费。网上签约后,总部再次核算税费,发现问题。朱女士在反复催促后才拿出公证书,其中包括2017年前一张产权证的文号。
一审法官吴丹指出,双方签订的中介协议是合法有效的,本案争议的焦点在于被告房地产经纪人是否存在重大缺陷。
“涉及的房屋是售后公共房屋,已经继承。产权登记情况比较特殊。涉及的政策法规比普通二手房复杂,普通卖家无法熟悉和全面掌握。吴丹说,被告作为一家专业的中介公司,既没有向朱女士解释什么是“五”政策,也没有仔细检查以前的产权登记信息,法院发现朱女士在交易完成前出示了公证书,但没有引起中介的注意,所以房地产中介在履行合同时确实有过错。
考虑到朱女士没有进行基本审查或提出合理的质疑,他相信被告的计算结果是正确的,并签署了协议,法院认为朱女士也应该对最终税收计算的理解偏差负有一定的责任。最后,法院根据中介合同的实际履行情况、交易成本、双方的过错程度和责任大小,将税费计算错误的差额作为损失认定的赔偿范围。一审判决被告应赔偿朱女士损失14万元。
本案二审维持原判,判决已生效。
电话+V: 153 1821 2450
我司专注上海商务写字楼,商铺,别墅,大厂房,冷库等买卖或者租赁一条龙服务
